Отстояли права Компании в споре с Налоговым органом.

Налоговая провела проверку компании по страховым взносам и НДФЛ и доначислила к уплате сумму порядка 1 млн. рублей. Вышестоящая налоговая оставила решение в силе.

Клиент обратился на этапе уже состоявшегося решения налоговой.

В результате оперативно собранной информации и по итогам эффективно выстроенной судебной защиты удалось полностью признать решение налогового органа недействительным и отменить все доначисления, а также взыскать компенсации всех судебных издержек, в т.ч. затрат на юридические услуги полностью.

Фабула дела:

В ходе проведения камеральных налоговых проверок налогоплательщиком представлены копии авансовых отчетов, которые, по мнению налогового органа, противоречат нормам Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Указаниям по применению и заполнению унифицированной формы "Авансовый отчет" (форма N АО-1), утвержденным Постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 N 55.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 211 Налогового Кодекса к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями товаров (работ, услуг) или имущественных прав.

ООО «__» предоставлен полный пакет документов, подтверждающий осуществление производственной деятельности: договоры с заказчиками услуг, первичные документы, подтверждающие закупку продуктов, ТМЦ и пр., технологические карты, приказы на компенсацию ГСМ, договор аренды помещения, в судебном заседании опрошен работник. Не являются объектом обложения денежные суммы, выданные работникам организации подотчет для приобретения товарно-материальных ценностей, при условии, что работники документально подтвердили понесенные расходы, а товарно-материальные ценности приняты организацией на учет. На основании ст. 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 «Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, вправе применять, если иное не установлено настоящей статьей, следующие экономические субъекты: (в ред. Федеральных законов от 02.11.2013 N 292-ФЗ, от 04.11.2014 N 344-ФЗ) 1) субъекты малого предпринимательства; (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ) 2) некоммерческие организации; (в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 344- ФЗ) 3) организации, получившие статус участников проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом от 28 сентября 2010 года N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково". (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 292-ФЗ)». ООО «» является субъектом малого предпринимательства и имеет право на ведение учета в упрощенном порядке. На основании ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Как следует из пояснений налогоплательщика, в заключаемых договорах на оказание услуг невозможно прописать с заказчиком все условия мероприятий. Часто такие опции обговариваются в переписках с заказчиком и в ходе устного обсуждения. Тем не менее затраты были фактически понесены на нужны предприятия.

Налоговым органом не представлено доказательств того, что спорные суммы явились экономической выгодой работника общества. Таким образом, в данной части позиция налогового органа является необоснованной.